多維展柜新聞資訊：
9月24日，北京保利藝術(shù)博物館日前尋得的海內外極其珍貴歷史文獻資料在京展出，其中包括清嘉慶年間墨跡本釣魚(yú)島主權鐵證——《記事珠》。根據其文字記載，釣魚(yú)島早在200多年前（1808年）即歸屬中國。據悉，這是目前唯一一部證明釣魚(yú)島（及其附屬島嶼）是中國固有領(lǐng)土的古代名人孤本手稿，本次展覽將持續到10月8日，中秋以及國慶期間，市民均可免費前往參觀(guān)。圖為清嘉慶年間手抄本《記事珠》。中新網(wǎng)記者 金碩 攝
中新網(wǎng)10月16日電 香港《文匯報》16日刊文稱(chēng)，日本屢次挑起與中、韓、俄的領(lǐng)土爭端，不僅招致國際社會(huì )譴責，日本本土學(xué)者也嚴辭批評。日本著(zhù)名作家、諾貝爾文學(xué)獎得主大江健三郎指出，釣魚(yú)島是日本在侵略或殖民過(guò)程中獲得，敦促政府正視侵略史。
大江健三郎、長(cháng)崎前市長(cháng)本島等與其它約800人上月發(fā)表聯(lián)署聲明，抨擊日本政府至今未正視歷史，且在不恰當時(shí)機挑起事端，罔顧中國人民感情。聲明指，日本所謂“領(lǐng)土問(wèn)題不存在”是虛構，建議雙方以對話(huà)方式解決問(wèn)題。
聲明稱(chēng)，領(lǐng)土問(wèn)題對任何國家都是敏感議題，當權者亦會(huì )用此轉移國內矛盾。聲明呼吁日本最重要是認識、反省歷史問(wèn)題，并將此誠實(shí)地表明出來(lái)，尊重與鄰國發(fā)表的共同聲明和締結的條約。
文章還指出，早在40年前，日本京都大學(xué)已故著(zhù)名學(xué)者井上清就以《釣魚(yú)島諸島的歷史與所有權》一文闡明釣魚(yú)島屬于中國，并提供極重要學(xué)術(shù)佐證。
井上清1972年出版《“尖閣列島”——釣魚(yú)島列島的歷史解析》一書(shū)，列舉詳盡的中日歷史，指出：“所謂‘尖閣列島’中的任何一個(gè)島嶼從未歸琉球領(lǐng)屬，而是自古以來(lái)就歸中國領(lǐng)屬�！忾w列島’——正確說(shuō)應該稱(chēng)為釣魚(yú)島列島，是日本通過(guò)甲午戰爭從中國竊取的。日本無(wú)條件接受《波茨坦公告》而投降后，本應根據公告中的領(lǐng)土條款，把島嶼歸還中國�！�
井上清認為，將釣魚(yú)島、尖閣群島(尖頭諸嶼)及黃尾嶼總稱(chēng)為“尖閣列島”，始于1900年沖繩縣師范學(xué)校教師黑巖恒的命名。然而井上清發(fā)現，“尖閣列島”在歷史上不僅范圍不明確，名稱(chēng)也不確定，一時(shí)稱(chēng)“尖閣列島”，一時(shí)又稱(chēng)“尖頭諸嶼”；各島名稱(chēng)也不固定，“黃尾嶼”叫“久場(chǎng)島”，“久場(chǎng)島”在某時(shí)期又指“釣魚(yú)島”。分析認為，日本政府在島嶼名稱(chēng)上含糊其辭，背后有政治動(dòng)機，和竊取他國領(lǐng)土的行為有必然關(guān)系。
日本橫濱國立大學(xué)教授村田忠禧多年來(lái)亦一直以事實(shí)說(shuō)話(huà)。他延續井上清的觀(guān)點(diǎn)，認為日本占據釣魚(yú)島，是借甲午戰爭勝利之便趁火打劫。自從明代以來(lái)，中國各種地圖和文獻都把釣魚(yú)島、黃尾嶼和赤尾嶼標記在中國版圖，而且自古以來(lái)就有中國漁民在該海域捕魚(yú)。
多維展柜新聞信息來(lái)源：中國新聞網(wǎng) |
